Команда психологов поможет Вам с написанием работ по психологии - магистерских, дипломных, курсовых и других.
Общение с автором напрямую!
Пишем только по психологии, и в этой сфере у нас огромный опыт!
В разговоре с нашим менеджером Вы в этом убедитесь. Вам станут более понятны в Вашей работе:
- тема;
- схема эмпирического исследования;
- выбор тестов и методов статистического анализа.
Сомневаетесь? Тогда звоните, пишите, оставляйте заявку.
Понятие об удовлетворенности супругов браком и психологические факторы, ее определяющие
Наиболее важным при анализе категории удовлетворенности супругов браком является рассмотрение таких взаимосвязанных категорий, как социально-психологический климат семьи, совместимость, стабильность и устойчивость супружеских отношений. Часто по содержанию они аналогичны первому или являются базовыми для него. Поэтому в данной работе мы остановимся и на их анализе.
Разработкой вопросов социально-психологического климата семьи занимались такие исследователи, как О.А. Добрынина [45], А.Н.Евсеева [48], АЛ. Ощепкова [94], О.С. Сермягина[114; 113], Э.Тийт [134; 135] и многие другие. Под социально-психологическим климатом семьи понимают обобщенную, интегративную характеристику семьи, которая отражает степень удовлетворенности супругов основными аспектами жизнедеятельности семьи, общим тоном и стилем отношений [45, с. 37]. Это специфическое образование возникает внутри группы как результат взаимодействия людей. Непосредственный контакт, личностное общение и порождают качественно новые явления, не встречающиеся в психологии отдельных индивидов, такие как совместимость,
31
подражание, авторитет, групповые ценности [94, с. 46]. Наряду с понятием «социально-психологический климат» в психологической литературе можно встретить большое разнообразие терминов, обозначающих данное явление: эмоциональная (или психологическая) атмосфера, семейная атмосфера, психологический или семейный климат, а также социологический микроклимат.
Психологическим климатом принято называть характерный для той или иной семьи более или менее устойчивый эмоциональный настрой. Он является следствием семейной коммуникации, т.е. возникает в результате совокупности настроения членов семьи, их душевных переживаний и волнений, отношения друг к другу, к другим людям, к работе, событиям. Иначе говоря, психологический климат - это комплекс психологических условий, способствующих сплочению семьи. Он не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда, в процессе семейного функционирования его создают члены семьи [48, с. 51].
Социально-психологический климат семьи включает в себя две составляющие: эмоциональный контакт и социально-психологическую совместимость членов семьи. Характер эмоционального взаимодействия между супругами, детьми, родителями и детьми, а также уровень социально-психологической совместимости ее членов определяют собой и климат в семье, так как являются его основными качественными характеристиками. Показателем же характера климата, его направленности и благополучности является общение в семейной группе [94, с. 59].
В качестве критериев благополучия отдельно и в комплексе обычно рассматриваются следующие:
- наличие установленных супружеских чувств (любви, симпатии и уважения друг к другу);
- наличие взаимопонимания, эмоционального и духовного единства;
- субъективное ощущение счастья, супружеская совместимость характеров, вкусов, интересов, ценностных ориентации;
- ролевая согласованность супругов в реализации брачно-семейных
32
функций;
- физическое и психическое здоровье обоих супругов;
- удовлетворенность сексуальными отношениями;
- отсутствие в семье конфликтов и ссор;
- устойчивость брака во времени, сохранение отношений в трудных условиях;
- определенный уровень материального благополучия [114, с. 26-27]. Часть представленных критериев касается взаимоотношений между
супругами (включая психофизиологический и духовный компоненты), часть ориентирована на аспекты их взаимодействия, часть опирается на объективную оценку выполнения семьей ее социальных функций, часть представляет собой субъективную оценку супругами семейной жизни, в том числе и вне-субъектных факторов (жилищные и материальные условия жизни).
Психологи изучают также и факторы семейного неблагополучия. Выделены 3 совокупных фактора риска, вызывающих расторжение брака и увеличивающих вероятность брачной дестабилизации:
1 фактор - обстоятельства, связанные с личностью вступающих в брак: происхождение из неполной семьи, холодная или враждебная атмосфера в родительской семье, миграция из деревни в город, неподходящий возраст для вступления в брак, некоторые особенности личности (нервность - для мужа и жены; неустойчивость, непрактичность и легкомысленность - по оценке жены).
2 фактор свойствен паре и связан с ее первичной совместимостью, обстоятельствами и условиями знакомства и заключения брака: несоответствие возрастов супругов, неоптимальная длительность добрачного знакомства, недостаточная теснота контактов в предбрачный период, особенности мотивации вступления в брак.
3 фактор зависит от 1-го и 2-го факторов, но не полностью определяется ими: плохие жилищные условия, различия в ценностных ориентациях, несходство представлений о супружеских ролях, несправедливое распределение домашней нагрузки, сексуальные дисгармонии, измена и ревность, злоупотребление алкоголем [135; 136].
33
Самыми важными, по мнению автора, являются ценности супругов и личностный уровень их взаимопонимания. Знание специалистами этих факторов позволяет прогнозировать успешность совместной жизни как для каждого из брачных партнеров, так и для супружеской пары в целом на каждом этапе ее жизненного пути, а также в некоторой степени ориентировать супругов в социально желаемом направлении.
Одним из наиболее разработанных понятий в психологии является понятие совместимости. Поэтому анализируя проблемы психологии семьи и супружеских отношений, многие исследователи рассматривали и понятие совместимости супругов. Вопросы совместимости супругов в различных сферах освещаются в работах А.Н. Волковой [32], Н.Н. Обозова с сотр. [88; 89; 91], Э.М. Тийт [134], Т.М. Трапезниковой [138], S.J. Bahr, СВ. Chappel и G.K. Leigh [157], R.B. Schafer и P.M. Keith [185] и др. При этом под совместимостью супругов понимается такое оптимальное сочетание их черт, при котором возможно создание «психотерапевтического союза», причем часто данное понятие выдвигается в качестве важнейшего условия для выполнения психотерапевтической функции семьи [89; 93, с. 106]. Совместимость - это понятие для обозначения объективного соответствия свойств взаимодействующих субъектов по отношению к объединяющей их деятельности [32, с. 67]. Американские исследователи понимают под совместимостью максимальную степень взаимного удовлетворения потребностей и поведения друг друга [45, с. 38].
В ряде исследований особое внимание уделяется уровням супружеской совместимости и подходам к ее изучению. Так, существует 3 основных подхода к исследованию психологической совместимости:
1) структурный, для которого главной задачей является поиск оптимальных сочетаний характеристик членов группы;
2) функциональный, где критерием совместимости супругов является мера согласования ролей (поэтому данный подход чаще используется в социологических исследованиях);
34
3) адаптивный, имеющий своей целью улучшение процесса общения в группе и совершенствование межличностных отношений (как правило, применяется в клинике и практической психологии) [91].
В исследованиях Н.Н. Обозова и А.Н. Обозовой выделены четыре уровня супружеской совместимости: психофизиологическая, психологическая, семейно-ролевая и духовная [90].
Психологи, изучающие данную проблему, по-разному подходят к рассмотрению вопроса о супружеской совместимости. Существует несколько уровней независимых друг от друга характеристик, обусловливающих супружескую совместимость. На первом уровне- социологические характеристики: считается, что позитивное влияние оказывают: 1) высокий уровень образования супругов, 2) отсутствие разницы в образовании супругов, 3) хорошие жилищные условия. Второй уровень представлен социально-психологическими характеристиками брачных партнеров, при этом позитивное влияние оказывают: 1) удовлетворенность супругов их отношениями, 2) высокий уровень эмоциональной привлекательности супругов друг для друга, 3) высокий уровень взаимоуважения супругов, 4) согласованность семейных установок и супружеских ролей [32, с. 133-134].
Возможно, для ряда свойств, наиболее важных для совместной деятельности, принцип противоположности должен быть основным законом совместимости в деятельности. Частично такое предположение подтверждено на примере супружеских пар. А. Кемпински показал, что сходство супругов по глубинным личностным характеристикам является основной причиной брачных проблем: эмоционального отчуждения, конфликта, непонимания [57].
Исследование проблемы совместимости супругов требует анализа всей совокупности многоаспектных взаимосвязей между мужем и женой, а критерий совместимости супругов будет наиболее полным, так как в семье один человек раскрывает перед другим многие стороны своей личности: свойства характера, мировоззрение, убеждения, инстинкты, внутренние мотивы своего
35
поведения, установки, вкусы, привычки как бытового, так и социального характера, ситуативные эмоциональные реакции.
В социально-психологической совместимости членов семьи, в первую очередь, имеют значение их личностные и коммуникативные свойства. Социально-психологическая совместимость и характер эмоционального контакта, взаимодействуя друг с другом в процессе семейной жизни, по-разному воздействуют на формирование социально-психологического климата семьи. Если эмоциональный контакт определяет характер социально-психологического климата в семье, то совместимость является непременным условием благополучного семейного климата. Итак, социально-психологическая совместимость есть объективный момент климата в семье, а осознанность уровня совместимости супругами выступает как субъективный фактор в сознательном регулировании процессов семейной жизни, сознательного создания благополучного социально-психологического климата в семье [94]. При этом отмечается, что адекватность восприятия супругами друг друга- малоинформативный показатель для изучения супружеской совместимости [32, с. 98].
Следующим показателем, требующим анализа, является стабильность супружеских отношений. Эта проблема разрабатывалась в работах отечественных (Д. Кутсар [74] и др.) и зарубежных (N. Ackerman [155], R. Levinger [171] и др.) исследователей.
Понятия «стабильность семьи» и «идентичность» ввел Н. Аккерман (N. Ackerman) [155, с. 5]. Стабильность семьи, которую точнее было бы обозначить как «сохранение в изменении», по его мнению, предполагает сохранение идентичности во времени, контроль над конфликтами и способность семьи к изменению и дальнейшему развитию.
Схема стабильности брака была впервые предложена Р. Левингером (R. Levinger). Он рассматривал стабильность брака как результат баланса трех типов сил:
- внутреннего притяжения, связанного с привлекательностью индиви-
36
дов друг для друга (любовь, дружеские отношения, финансовая поддержка, высокий социальный статус супруга, престижность положения семейного человека, его большие возможности в разных сферах),
- внешней поддержки брака (моральные обязательства по отношению к браку, опасение повредить карьере разводом, обязательства по отношению к детям, трудности, связанные с социальной ролью одинокого человека, правовые барьеры, позор развода) - «социальные барьеры», противодействующие разводу, и
- противодействующих ему сил (другой партнер, конфликт карьеры и брачных обязательств, противоречие между привязанностью к родителям и супругу, привлекательность свободы от семейных обязанностей, стремление жить на свои средства и пр.) [171].
В своей работе Д. Кутсар различает формальную и неформальную стабильность брака (официальное и реальное существование брака) [74]. Такое выделение целесообразно, т.к. они не всегда совпадают. Неформальный стабильный брак определяют 3 фактора: качество супружеских отношений, уровень барьера перед разрушением брака, наличие или отсутствие альтернативы браку.
Так, под стабильностью брака понимается его сохранение во времени, которое может носить формальный или неформальный характер. Стабильность брака обеспечивается соотношением привлекательности партнеров друг для друга, социальных барьеров развода и противодействующих внешних сил. В нашем исследовании принимается условие формальной стабильности брака (официально зарегистрированный брак) для отбора испытуемых.
С супружеством и понятием стабильности брака тесно связаны такие понятия, как успешный брак, стабильность брака и устойчивость брачных отношений. В психологической литературе рядом авторов разграничиваются такие понятия, как успех брака и его стабильность [см. например, 38; 133; 147 и др.]. Понятие «успешный брак» предполагает бытовую, эмоциональную и сексуальную адаптацию, которая сопровождается определенным
37
уровнем духовного взаимопонимания брачных партнеров при непременном сохранении и подтверждении индивидуальных потребностей каждого из супругов [147, с. 21]. При этом в исследовании А.И. Тащёвой показано, что такой критерий, как стабильность является необходимым, но недостаточным для адекватной диагностики качества брака [133]. Факт сохранности брака ничего не говорит о психологической стороне взаимодействия брачных партнеров - как супруги оценивают свои отношения, счастливы ли они. Стабильность и удовлетворенность браком, несмотря на их сопряженность, также не являются тождественными характеристиками - стабильные браки далеко не всегда характеризуются высоким уровнем удовлетворенности супругов, а браки, где супруги удовлетворены межличностными отношениями, могут быть нестабильными.
Понятия «устойчивость брака» и «стабильность брака» дифференцируются в исследованиях В.В. Бойко [23], Е.Г. Гуковой [39], В.М. Кишинца [59], В.А. Сысенко [132] и др. Так, устойчивость брака рассматривается как «устойчивость системы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность их взаимной деятельности, направленной на достижение как взаимных, так и индивидуальных целей супругов» [132, с. 25]. А также устойчивость брака имеет объективную и субъективную стороны. Объективная сторона прочности брака зависит от вероятности его распада (соотношение браков и разводов в данном регионе за определенный промежуток времени). Субъективная сторона характеристики брака включает в себя удовлетворенность супружескими отношениями и установку супругов на сохранение семьи. Показателем устойчивости брака может служить оценка его прочности, которую дают сами супруги [23]. При этом следует отметить, что устойчивость брака - это характеристика его состояния в тот или иной момент времени, а стабильность брака - временной процесс [45; 91].
В ходе исследования А.К. Дмитренко были выявлены вариативные и инвариативные факторы стабильности брака [44]. Вариативные - это такие характеристики общения супругов, которые в процессе становления семьи
38
согласовываются и проявляются в адаптации супругов к ролям, во взаимопонимании, в терпимости друг к другу. Адаптивные процессы наблюдаются в тех сферах супружеского общения, которые не затрагивают личностно-смысловых образований супругов, не актуализируют у них потребность в смысле жизни: ролевое взаимодействие, психофизическая и психологическая совместимость, личностные качества супругов. Инвариантные характеристики стабильного брака - это те сферы супружеского общения, которые остаются неизменными или слабо поддаются коррекции извне, но играют существенную роль в сохранении стабильности брака (установки супругов на ценности семьи, ценностно-ориентационное единство супругов, высокий уровень развития нравственной сферы личности и наличие чувства любви к своему супругу, стремление супругов к самосовершенствованию, переоценка внешней привлекательности супруга, положительные репродуктивные установки, высокая оценка семейной жизни). При этом оптимальное сочетание вариативных и инвариантных характеристик общения супругов служит индикатором удовлетворенности браком каждым из супругов.
В литературе имеются сведения о том, что стабильность семьи зависит от стажа супружеской жизни. Так, А.Н. Баранов выделяет 3 периода относительной устойчивости и 2 периода относительной изменчивости семьи в течение жизни человека [17]. Отмечается, что семья менее всего стабильна, когда супругам 18-34 года (период становления брака, отделения от родителей и рождения детей). Наиболее стабильна семья у супругов, достигших 40-49 лет, после отделения повзрослевших детей семья вновь теряет устойчивость, а у 60-летних - вновь стабилизируется.
Рассматривая семью как систему, которая функционирует в определенном окружении, Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова классифицируют факторы ее устойчивости на следующие виды: внешние-внутренние, объективные-субъективные, которые могут быть представлены в виде таблицы (см. табл. 1.1) [91].
39
Таблица 1.1 Факторы устойчивости семьи
Факторы Внешние Внутренние
0)
В К ю
К
ю
О 1) стабильность социальной систе
мы, в которую включена семья;
2) материальные условия жизни
семьи (денежный доход, бытовые
и жилищные условия) 1) соответствие (совмести
мость) супругов, родителей и
детей;
2) периодические кризисы
развития
к и
VO
>>
и сила социального контроля: эффективность правовых и моральных норм, национальных и культурных традиций, ожиданий значимого окружения чувства любви и уважения, ответственности, долга, уважения супругов и родителей и детей по отношению друг к другу
В диссертационном исследовании А.К. Дмитренко показывает, что в стабильных городских семьях наблюдается сходство таких свойств супругов, как требовательность, скептицизм, доверчивость, добросердечие, отзывчивость и контрастность между доминированием (у мужчин) и уступчивостью (у женщин). Совместимость супругов в сельских семьях зиждется на контрастном фоне таких свойств, как доминирование, скептицизм, доверчивость и уступчивость. Сходных черт у супругов меньше. Решающим фактором, обуславливающим формирование черт супругов, является образ жизни семей (городской - сельский) и профессиональная деятельность, а также особенность адаптации в субъект-субъектных отношениях: только тогда достигается согласие, когда изменение одного человека влечет за собой изменение другого [44].
В стабильных браках наблюдается тесная связь между ценностями супругов. С увеличением продолжительности существования браков ценности, не затрагивающие смысловые образования супругов, изменяются, отражая тем самым степень личностной удовлетворенности супругов жизнью в це-
40
лом. Терминальные ценности предполагают высокую степень согласованности. В молодых семьях, где ожидаются или есть дети, сопряженность терминальных и инструментальных ценностей значительно выше. Иерархия инструментальных ценностей менее четко структурирована.
Понимание и взаимопонимание супругами друг друга и отношений друг к другу - важный фактор устойчивости супружеских отношений. Показателями взаимопонимания супругов выступают: адекватность понимания (совпадение оценок и самооценок), идентификация (степень соответствия самооценки и оценки партнера) и Я-образ. «"Неосведомленность супругов в основных характеристиках партнера" (А.Н. Волкова [32]) как неполнота познания (но не непонимания) личности партнера не всегда выступает негативным моментом в налаживании столь эмоционально значимых взаимоотношений, как супружеские» [44, с. 117-118].
Наиболее адекватным подходом к исследованию факторов устойчивости брака и семьи является микроуровневый, социально-психологический подход. Брак рассматривается как преимущественно межличностные отношения, а семья - как малая социальная группа. Устойчивость брака и семьи А.Н. Волкова рассматривает как основной фактор выполнения брачно-семейным институтом возложенных на него социальных функций [32, с. 28].
Уровень совместимости между супругами имеет для стабильности брака огромное значение, так как определяет, насколько удачно произошло соединение субъективных миров двух личностей. Основным фактором стабильности семьи становится взаимопонимание, уважение, любовь. Социально-психологические и социологические исследования подтверждают это (А.П. Ощепкова [94], А.Г. Харчев и М.С. Мацковский [145], Н.Г. Юрке-вич [151; 152] и др.).
Особое место в психологических исследованиях стабильности браков занимает работа А.И. Тащёвой, в которой проведен сравнительный анализ личностных особенностей супругов из стабильных и нестабильных семей [133]. Автор выявила, что в «обобщенный личностный портрет» супруга
♦ . ЯжР^ 4l
из стабильной семьи входят: А , В , On (интегрированность^1їч№І|йріісгова-
тость, нерасчетливость). «Обобщенный портрет» респондента из нестабильной семьи составляют такие факторы, как: 0и+ (напряженность), Qf (интро-вертированность), С- (эмоциональная неустойчивость) и М~ (практичность). Низкий уровень самооценки одного из супругов достаточно полно компенсируется средней самооценкой второго брачного партнера, и наименее благоприятным оказывается «сочетание» низких самооценок у обоих супругов. Для стабильных пар характерны кооперативная тенденция во взаимодействии супругов в конфликте и такие формы поведения, как: конкуренция, сотрудничество, приспособление. В свою очередь, нестабильные пары характеризует, прежде всего, напористость, проявляющаяся на уровне поведения в приспособлении, избегании и конкуренции [133, с. 108]. Супруги из стабильных пар проявляют больше продуктивных форм поведения, причем жены чаще демонстрируют конструктивные, а мужья - неконструктивные формы поведения. Брачные партнеры из нестабильных семей продуктивных форм поведения не проявляют вовсе. В стабильных семьях имеют место преимущественно эгалитарные взаимоотношения. При этом для стабильных пар оказываются характерными сходство представлений о совместной деятельности, согласованность ролевых ожиданий и ролевого поведения. В нестабильных парах партнеры обоего пола оценивают друг друга, как правило, гораздо хуже, чем себя, и проявляется «эффект генерализации восприятия брачного партнера» (и в браке, и в конфликте про «него» говорят почти одними словами). В нестабильных семьях о партнере в конфликте высказываются гораздо подробнее, чем о том же человеке в браке [133].
Серьезное внимание уделяется исследователями изучению категории удовлетворенности браком как психологического феномена. Данная проблема актуальна и занимает важное место в психологии семейных отношений. Большой вклад в ее изучение внесли зарубежные исследователи М. Аргайл [13], R.O. Blood [158], В.А. Chadwick, S.L. Albrecht и P.R. Kunz [162], С. Couch [163], R.A. Lewis и G.B. Spanier с сотр. [172; 193], D.H. Olson
42
с сотр. [176], B.L.Paris и Е.В. Luckey [178], К. Renne [182], B.C.Rollins с сотр. [183; 184], R.P. Winch [196] и многие другие.
В последние десятилетия данные вопросы активно поднимались и в отечественной психологической науке, рассматривались и анализировались происходящие в семье закономерности, выявлялись факторы, влияющие на разные стороны брака, что нашло отражение в работах Л.С. Алексеевой [4], Ю.Е.Алёшиной [5], Т.В.Андреевой и Ю.А. Бакулиной [10], М.Ю. Арутюнян [16], О.С. Васильевой и И.Н. Хмарука [26], А.Н. Волковой [32], Т.А. Гурко [41], О.А. Добрыниной [45], П.К. Кериг [58], Н.Ф. Федотовой с сотр. [73; 80], Н.Н. Обозова [85], Т.В. Сенько [111], В.В. Столина с сотр. [130], А.И. Тащёвой [133], Э.М. Тийт [137] и др. Однако и в настоящее время разработка этого направления в социальной психологии остается одним из приоритетных направлений.
Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, их удовлетворенности супружеством, ролевых отношений в браке, стабильность и устойчивость отношений являются в настоящее время наиболее важными задачами психологии семьи. Именно поэтому необходимо всестороннее изучение факторов, которые оказывают влияние на удовлетворенность браком супругов. Основной составляющей социально-психологического климата семьи является удовлетворенность супругов взаимоотношениями и браком в целом. Выделяют два подхода к определению удовлетворенности браком: 1) соответствие между наличным и желаемым, либо - наличного с возможными альтернативами, если существующие отношения прекратились [184], и 2) отождествление удовлетворенности браком с субъективно переживаемым ощущением удовольствия-неудовольствия при оценке супругом всех аспектов брака [160]. Также рассматривают удовлетворенность браком как обобщенную эмоцию, генерализованное переживание и отмечается, что данное стойкое эмоциональное чувство может проявляться как в эмоциях, так и в разнообразных мнениях, оценках, сравнениях [130]. В психологической литературе выделяются так
43
называемая общая удовлетворенность браком и удовлетворенность отдельными аспектами супружества, которая складывается из отдельных оценок его различных сторон в зависимости от требований, предъявляемых к личности партнера и к обстоятельствам семейной жизни [57; 130].
В ряде исследований были сделаны важные теоретические выводы о том, что на удовлетворенность браком супругов оказывает влияние качество межличностных отношений, причем особо отмечается важность восприятия и оценки ролевой согласованности и ролевой адекватности партнера, т.е. ролевого соответствия, того, насколько успешным воспринимают свой брак сами супруги. Что касается распределения ролей в семье, то оно напрямую не связано с удовлетворенностью браком. Существуют также данные о том, что ролевая удовлетворенность супругов тем выше, чем больше соответствие между оценкой выполнения ролей супругом и ожиданиями относительно него, а также чем выше оценка качества своего ролевого поведения и ролевого поведения супруга [18; 136].
На удовлетворенность браком в большой степени оказывают влияние и особенности межличностного восприятия партнера, их характерологические и личностные особенности, а также согласованность ценностей супругов. Установлено, что с психологической удовлетворенностью супругов в браке положительно коррелирует высокое сходство характеров партнеров. В стабильных браках наблюдается тесная связь между ценностями супругов. С увеличением продолжительности существования браков ценности, не затрагивающие смысловые образования супругов, изменяются, отражая тем самым степень их личностной удовлетворенности браком и жизнью в целом [44]. Результаты исследований показывают, что образ жизни семьи также накладывает отпечаток на формирование черт супругов в браке и на их удовлетворенность браком. Так, в стабильных городских семьях наблюдается сходство таких свойств супругов, как требовательность, скептицизм, доверчивость, добросердечие, отзывчивость и контрастность между доминированием (у мужчин) и уступчивостью (у женщин). Совместимость супругов в сель-
44
ских семьях зиждется на контрастном фоне таких свойств, как доминирование, скептицизм, доверчивость и уступчивость, а сходных черт у супругов меньше [44]. Выявлены и тендерные различия в восприятии удовлетворенности браком. Так, жены, как правило, менее удовлетворены браком, чем мужья, но с увеличением нестабильности брака значительно увеличивается число неудовлетворенных браком мужчин, несколько снижается количество неудовлетворенных супружеством женщин и одновременно усиливается выраженность неудовлетворенности как у мужей, так и у жен [85]. Основной вывод заключается в том, что чем больше у супругов сходства во взглядах по различным аспектам жизни, тем успешнее супружество.
Не менее важными факторами, влияющими на степень удовлетворенности супругов браком, являются социально-экономические и статусные факторы. В психологических исследованиях установлено наличие прямых положительных связей между удовлетворенностью браком и уровнем образования, доходом супругов, наличием детей в семье, положительной оценкой своего здоровья, удовлетворенностью работой; и отрицательных связей - между удовлетворенностью браком и пьянством одного из супругов, ощущением депрессии и одиночества [182]. В ряде исследований показано, что на степень удовлетворенности браком существенно влияют стаж семейной жизни, а также появление в семье детей или достижение последним ребенком возраста самостоятельности [1].
Особо подчеркивается исследователями тот факт, что для удовлетворенности браком важна успешная адаптация супругов в субъект-субъектных отношениях, отмечается необходимость наличия между супругами самораскрытия, глубокого взаимопонимания и принятия взглядов и поведения партнера, общих символов в процессе общения. Успешность межличностного общения также определяется наличием между супругами сопереживания, соучастия, взаимной эмпатии. При этом отмечается, что чем более точна невербальная коммуникация между супругами, тем успешнее межличностные отношения [44; 113; 133 и др.].
45
В модели качества брака, разработанной американскими авторами R.A. Lewis и G.B. Spanier [172], выделены 47 характеристик успешной семьи, которые разбиты на добрачные, социально-экономические и внутрисупруже-ские факторы, влияющие на качество брака. Так, чем больше у супругов сходства во взглядах по различным аспектам жизни, тем успешнее супружество. Для успешности брака авторами более важной признается не традиционность распределения ролей, а согласованность ролевого поведения супругов (отсутствие ролевого конфликта), причем в большей степени его восприятие и оценка супругами. Они также отмечают, что взаимосвязь межличностных и ролевых отношений в семье можно понять только при учете установок супругов и их межличностного восприятия. Также авторы описали группу факторов, детерминирующих удовлетворенность браком. Ими к фактору «психологические характеристики супругов» были отнесены особенности межличностного восприятия партнера, комплементарность потребностей, ролевое соответствие, идентификация пары как целого, различные параметры эмоциональных отношений. К фактору «семейное общение» авторы причислили легкость и открытость общения, частоту продуктивного общения и др. Можно представить в систематизированном виде факторы, позитивно или негативно влияющие на успешность брака:
1) самораскрытие супругов в процессе общения;
2) наличие у супругов возможно большего числа общих ожиданий и установок, проявляющихся в процессе общения, причем чем более точна невербальная коммуникация между супругами, тем успешнее межличностные отношения;
3) наличие в общении супругов общих символов;
4) частота успешного межличностного общения между супругами;
5) подтверждение своего сходства в восприятии супружеских ролей, а также позиций, занимаемых супругами в семье в целом, и тех функций и обязанностей, которые каждый из них выполняет ежедневно;
6) наличие между супругами глубокого взаимопонимания (партнеры
46
принимают и не осуждают взгляды и поведение партнера, даже если оно не во всем соответствует их собственному);
7) межличностное общение супругов тем успешнее, чем больше взаимной эмпатии они проявляют в нем. Несомненно, что без сопереживания, сочувствия, соучастия успешное межличностное общение между супругами невозможно [172].
Анализируя данный подход, необходимо подчеркнуть, что в нашем исследовании мы также опирались на это положение о согласованности поведения супругов для успешного взаимодействия, при этом особое внимание уделяли его восприятию и оценке супругами.
С общей удовлетворенностью браком наиболее тесно связаны оценка ролевой адекватности супруга (или качества выполнения ролей супругом), а также воспринимаемая частота разногласий с супругом относительно выполнения ролей, что было показано на основании опроса 775 супружеских пар в исследовании В.А. Chadwick, S.L. Albrecht и P.R. Kunz [162]. Ролевая удовлетворенность тем выше, чем больше соответствие между оценкой выполнения ролей супругом и ожиданиями относительно него, чем выше оценка качества своего ролевого поведения и ролевого поведения супруга. Отмечаемое респондентами распределение ролей в их семьях само по себе не было связано с их удовлетворенностью браком и семейными ролями.
Связь между особенностями восприятия супругами личностных качеств друг друга и их оценками различных сторон своего брака изучала Н.Ф. Федотова [142]. Большой интерес представляет изучение представлений супругов о поведении и личностных качествах, необходимых для мужа и жены. Так, оценки супругами разных сторон своих отношений значимо связаны со сходством ролевых требований супругов, ролевым соответствием мужа и жены, т.е. сходством эталона с тем, как оценивается супруг, с пониманием требований партнера. Наибольшее значение для оценки супругами своих отношений имеет ролевое соответствие партнера. Сходство ролевых ожиданий оказалось особенно важным для того, чтобы супруги воспринимали измене-
47
ния своих взаимоотношений после рождения ребенка как благоприятные. Исследуя особенности межличностного познания в семье, автор выявила регулятивную функцию перцептивных характеристик в браке.
Изучение восприятия супругами своего брака в процессе выработки способа ролевого взаимодействия в первый год существования брака явилось целью исследования Е.В. Антонюк. Основным фактором, влияющим на удовлетворенность браком супругов из «традиционных» семей, признается соответствие их отношений полоролевым стереотипам и романтическому образу брака. Для супругов из «современных» семей наиболее важны индивидуализация отношений, их соответствие конкретной жизненной ситуации и требованиям партнера [11, с. 148].
Мужчины и женщины различаются по основным потребностям (или, скорее, ожиданиям в отношении партнера), находящим удовлетворение в браке. Так, для мужчин это - половое удовлетворение, совместный отдых, внешняя привлекательность жены, ведение женой домашнего хозяйства и моральная поддержка и восхищение жены мужем; для женщин наиболее важными оказались романтическая атмосфера в семье, нежность, проявляемая мужем, потребность в общении, честность и открытость в отношениях с мужем, финансовая поддержка и преданность мужа семье (выполнение отцовских обязанностей) [144]. Половые различия проявляются и в жизненных целях: стремление достигнуть успехов в работе, в творчестве составляют основу развития мужской личности, у женщин определяющим фактором развития личности, основой самооценки в значительной мере является успех в любви, в замужестве [87].
Процесс возникновения ролевой структуры новой семьи является одной из главных сторон ее становления как социальной и психологической общности, адаптации супругов друг к другу и выработки стиля семейной жизни. В современной семье качество межличностных отношений супругов определяется прежде всего тем, как воспринимают свой брак сами супруги, насколько успешным они его считают. Существуют единичные исследования
48
выполнения семьей сексуальной функции, её взаимосвязи с межличностными отношениями супругов, с успешностью брака (см. например, [31], [68], [70], [71], [72]). Однако практически не существует исследований, где бы проводился анализ ролевых отношений супругов как сексуальных партнеров.
В исследованиях установлен ряд социально-демографических факторов, влияющих на распределение ролей в семье. В городских семьях распределение ролей более современно, чем в сельских. Большое значение имеет образовательный уровень супругов - чем он выше, тем большее равенство в разделении обязанностей наблюдается в семье. Особенно сильно этот эффект проявляется в молодых семьях [165; 167]. Обнаружено, что с увеличением стажа брака равенство в распределении семейных ролей возрастает [157; 185].
Имеются зарубежные исследования взаимосвязи удовлетворенности браком и того, работает ли женщина. Было установлено, что женщины, работающие неполный рабочий день или неполную неделю, больше удовлетворены жизнью в целом и своим браком; их мужья также более удовлетворены браком [181]. Данные о влиянии работы жены на семейные отношения неоднозначны: в исследовании A. Locksley [173] такой взаимосвязи обнаружено не было. Приводятся исследования, показывающие, что в семьях низшего класса факт работы жены отрицательно сказывается на удовлетворенности браком супругов [181] или же влияние работы жены на семейные характеристики опосредованно зависит от удовлетворенности женой работой и ее психологического благополучия [156].
Функционально-ролевое взаимодействие супругов, являясь важным показателем успешности брака, предполагает изучение его как базового для проникновения в сущность внутрисемейных отношений семьи. В зависимости от различных факторов и, в первую очередь, от цикла развития семьи, меняется ролевая адекватность одного, а чаще обоих супругов. Ролевая адекватность супругов согласуется между собой, свидетельствуя о процессе взаимной адаптации в ходе супружеской жизни. Становление семьи сопровождается ростом согласованности ролевого взаимодействия, которое осознается
49
супругами в двух отношениях: а) чем больше стаж супружеской жизни, тем более низкая оценка дается уровню ролевой согласованности на начало брака, б) чем больше стаж супружеской жизни, тем больше супруги согласуют свое ролевое поведение. Функционально-ролевое сотрудничество супругов наряду с процессами адаптации, взаимной приспособляемости друг к другу и ролям характеризуется тенденцией к автономизации супругов в значимых видах деятельности [44].
Функционально-ролевое взаимодействие супругов — это гибкое, взаимодополняющее и взаимосогласованное (преимущественно) общение, удовлетворяющее личные потребности мужа и жены и представляющее собой своеобразную динамическую систему, которая выдвигает в качестве системообразующих элементов наиболее значимые для семьи. В первые годы супружеской жизни она динамична, неустойчива, а в последующем приобретает тенденцию к определенной сбалансированности, устойчивости. Например, у женщин (стаж брака - 1-3 года) проявляется стремление к доминированию. Рост притязаний женщин на главенство в отношениях (в семье) сопровождается притязаниями их мужей на доминирование, что может в дальнейшем привести к дисгармонии отношений. Для женщин характерен рост доминантности по мере увеличения стажа супружеской жизни, сопровождающийся незначительным увеличением дружелюбия. Для мужчин доминантность выражена более дифференцированно, но характерен значительный рост дружелюбия по мере увеличения продолжительности жизни в семье, при этом адаптационное поведение мужчин в браке более дифференцированно [44].
Гармония в браке представлена социальным, психологическим, социально-психологическим, сексуально-поведенческим, психофизиологическим и физиологическим компонентами; причем социальный распадается на социально-идеологический и социокультурный, а сексуально-поведенческий - на психосексуальное поведение, сексуально-эротическую и информационно-оценочную составляющие [70]. В семьях наблюдается высокое сходство характеров, положительно коррелирующее с психологической удовлетворенно-
50
стью мужчин и женщин и отрицательно - с теоретическим брачным потенциалом [44, с. 98].
Эволюция межличностных отношений в течение совместной жизни имеет достаточно непредсказуемый характер. Выделяются 2 группы исследований характера изменений, происходящих с увеличением стажа брака. Представители обеих групп отмечают, что через некоторое время после заключения брака, чаще после рождения первого ребенка, удовлетворенность браком у обоих супругов резко падает. Представители первого направления считают, что в течение всей дальнейшей совместной жизни происходит постепенное снижение уровня удовлетворенности браком [178; 180; 158]. Исследователи, придерживающиеся второго направления, указывают, что уровень удовлетворенности браком после некоторого периода снижения снова повышается [45; 183; 193].
Удовлетворенность семейной жизнью складывается из оценок различных ее сторон в зависимости от уровня требований, предъявляемых к личности партнера по браку и к обстоятельствам семейной жизни. Удовлетворенность членов семьи взаимоотношениями в ней является основной составляющей социально-психологического климата семьи [114, с. 159-160]. На каждом этапе существования семьи удовлетворенность браком достигается за счет разных адаптационных механизмов [45, с. 179]. Так, Ю.Е. Алешина установила, что на удовлетворенность браком существенное влияние оказывает появление в семье первого ребенка, а также достижение последним ребенком возраста самостоятельности [5].
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что под стабильностью брака понимается его сохранение во времени, которое обеспечивается соотношением привлекательности партнеров друг для друга, социальных барьеров развода и противодействующих внешних сил. При этом существуют факторы, способствующие и препятствующие сохранению брачных отношений. Однако сам факт сохранности семьи ничего не говорит о психологической стороне взаимодействия брачных партнеров - как супруги оцени-
51
вают свои отношения, счастливы ли они. Такие понятия, как стабильность брака и удовлетворенность браком, несмотря на их сопряженность, также не являются тождественными характеристиками. Уровень совместимости между супругами имеет для стабильности брака огромное значение, так как определяет, насколько удачно произошло соединение субъективных миров двух личностей. Основным фактором стабильности семьи становится взаимопонимание, уважение, любовь. Ролевая структура семьи также напрямую не связана с удовлетворенностью браком. Отмечается, что на удовлетворенность браком в большой степени оказывают влияние особенности межличностного восприятия партнера, характерологические и личностные особенности, а также согласованность ценностей супругов, при этом важна успешная адаптация супругов в субъект-субъектном взаимодействии.
Таким образом, проведенный теоретический анализ категории супружества в психологии, основных подходов к изучению семьи и брака показал сложность внутреннего строения и психологической структуры семьи и супружества. Супружество характеризуется такими социально-психологическими категориями, определяющими качества брака, как психологический климат, стабильность, совместимость супругов и удовлетворенность браком. В удовлетворенности супругов браком выделяют общую удовлетворенность и удовлетворенность отдельными аспектами супружества, которые складываются из оценок различных сторон супружества и традиционно рассматриваются как соответствие между наличным и желаемым либо отождествляются с субъективно переживаемым супругами ощущением удовольствия-неудовольствия.
Смирнова Наталья Викторовна. Модели взаимодействия супругов и их удовлетворенность браком : Дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 : СПб., 2005 204 c.
Заполните заявку, напишите на почту или в мессенджеры. После уточнения деталей по вашей работе я скажу точную стоимость. Уверен, что в ходе обсуждения вы станете лучше понимать вашу тему и варианты ее реализации.